Vell! Radio og tv-reportasje! Dette er vell den oppgaven som får oss til å virkelig føle på det ordentlige medialivet i praksis!
Jeg visste ganske fort hva jeg ønsket å lage noe om. Jeg ville ha en tv-reportasje. Jeg ville til Klepp Ungdomsskule. Og jeg skulle ta opp en sak, som var provoserende og revolusjonerende for skolen.
September 2011 startet konflikter mellom etnisk somaliske, og etnisk norske jenter på Klepp Ungdomsskule. Dette hopet seg så opp, at hun ene somaliske jenta gikk til jærbladet.
Et par dager etter denne artikkelen ble publisert hopet det seg helt opp, og det førte til en dramatisk slåsskamp mellom flere jenter fra begge "gjenger". Dette var noe både politiet, kommunen og skolen tok veldig seriøst, og de begynte med tiltak og tok tak i saken så fort de ble informerte.
Dette var absolutt noe som preget skolen og miljøet blandt ungdommen på Klepp. Flere diskusjoner fortsatte på sosiale medier, og flere elever stod frem som rasister. Det ble holdt "krisemøter" i kommunen, møter med pårørende, og alle på skolen ble informert om hendelsene, og konsekvensene av det. Likevel brøt det ut enda en kamp, rett etter skoletid.
Hele 15 lærere måtte til for å stoppe en slosskamp utfor skolen, og nå fikk mange nok. Dette var absolutt noe ALLE skulle ta tak i.
Etter dette har det ikke vært lignende hendelser. Hvorfor? Hva gjorde kommunen, skolen, og politiet som plutselig snudde og stoppet alle disse konfliktene?
Dette var hele mitt utgangspunkt, og når man har så mye stoff, og har vært så inn i konflikten skulle jo dette bli lett! Eller?
Jeg begynte med å kontakte elevrådsleder og rektor. Elevrådsleder var på landslagsamling med fotballen. Greit. Men av rektor fikk jeg dette;
Hm. Ouch?
Så jeg hadde ikke rektor som kilde. Som gjorde at saken mistet hele poenget. Og jeg skjønte at nå måtte jeg velge en annen sak. Møkk.
Jeg satt konstant i to døgn å tenket på hva jeg kunne lage om nå. Klepp er et relativt kjedelig sted, med lite aktuelt og interessant for meg. Og det å reise lengre, det var uaktuelt. Etter endeløs frustrasjon kom jeg frem til et svar; jeg trenger ikke rektor? Jeg gjennomfører saken uten!
Det å finne gode kilder utenom rektor viste seg å ikke være så vanskelig som jeg trodde, det var mange som var involverte i denne saken, både på skolen, og i kommunen generelt. Så
jeg kontaktet både lensmann og skolesjef i Klepp, og begge stilte gledelig til intervju. Samme med andre elever fra 10.trinn på Klepp U. Dette skulle jammen gjennomføres med glans, så kan rektor bare få se.
Mandag ble min intervjudag, noe som er ganske greit, da det også er mitt hjemsted. Dagen begynte 9, da var det opp til lensmannskontoret, før jeg gikk hjem, så gikk jeg til rådhuset. Her fikk jeg ikke bare snakke med skolesjefen, jeg fikk også møtereferater fra "krisemøtet" etter konfliktene. Her stod det blandt annet konkrete handlinger som ble gjort under slosskampene. Det stod også konkrete tiltak som ble gjort umiddelbart etter konfliktene, noe som var veldig greit for meg. Etter besøket på rådhuset gikk jeg hjem igjen, før jeg så gikk bort til ungdomsskolen. Jeg hadde planlagt å møte tre 10'ende klassinger. Men etter en halvtime ute i kjølen så jeg meg lei og gikk hjem. Ingen møtte opp, litt trist, men jeg visste at dette vil nok ikke påvirke det ferdige produktet, da jeg synes svarene til politiet og skolesjefen var mer en hva jeg hadde håpet og ønsket meg.
Alt ble tatt opp på iphonen min, og akkurat dette har jeg litt dårlig samvittighet for. Politibetjenten var veldig klar over at jeg tok opp alt hun sa, men dette var dessverre en beskjed jeg glemte å gi skolesjefen. Vi kom i en veldig god "drøs" og plutselig kom vi inn på tema som kunne være litt "hemmelige" og som ikke burde brukes i radioklippet. Dette var absolutt noe jeg forstod, og lovet å ikke bruke noe av det. Men likevel kjennes det enda litt på samvittigheten.
Når det kommer til kilder tror jeg ikke jeg kunne fått bedre kilder. Klart en kilde som faktisk så slosskampene hadde hjulpet litt, men mer kunne jeg dessverre ikke gjøre med det. Begge mine intervjuobjekt var under hele oppfølgingen etter konfliktene, og jeg tror ikke noen har vært nærmere konflikten enn dem. Jeg fikk også møtereferater, som hjalp meg enda mer på veien. Det blir ikke mer konkret og sant enn det egentlig.
Hele reportasjen ble alt i alt ganske stilig. Jeg er relativt fornøyd selv, og følte meg som en ordentlig radiojournalist i et lite øyeblikk. Jeg ble redd noen av lydklippene ble litt lave av og til, men til og med det tror jeg ordnet seg. Jeg kan ikke annet enn å håpe at budskapet kom tydelig frem, men det vil jeg absolutt tro at det gjorde. Alt som ble sagt var veldig konkret, det var enkelt, det var greit. Og all voice-overen jeg la var konkret, enkel og grei.
Om reportasjen derimot følger alle nyhetskriterier er jeg usikker på, da dette er en "oppfølgingssak" som skjedde for nå 2 år siden. Men man får svar på de fleste spørsmål, og det blir sagt at saken er ordnet og lagt til side, og sånn er det. Spennende tema var det i hvertfall, og det å vite at det var provoserende for noen, gjorde det bare enda mer spennende å gjennomføre.
Konklusjon: Dette var gøy, det finnes flere følelser rundt samme sak, ingen er glad i rasisme eller vold, jeg gjennomførte med glans (håper jeg hvertfall!), og radio er kanskje ikke så ille som mange tror?
Alt i alt en bra periode. Jeg er fornøyd med kildene mine, intervjuene og produktet jeg har laget.
(Og det at jeg faktisk gadd lage meg en egen jærbladetkonto for å skaffe disse artiklene..)
Nå er det snart jul! Det gleder jeg meg til.